Главная \ Примеры экспертных заключений \ Пример экспертного заключения по обуви →

Пример экспертного заключения по обуви

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА

по Договору №_____/ТЭ от ______ 2011г.

Согласно Договору № ______/ТЭ от ______ 2011 года между ООО «ГлавЭксперт» и N было заключено соглашение о проведении товароведческой экспертизы.

На разрешение экспертизы поставлены следующие вопросы:
- определить причину дефектов (разрушение соединительного шва на голенище сапог).

Заключение составлено: экспертом Абдулиной Ксенией Рафаиловной, высшее образование по специальности товаровед – эксперт (Российский государственный торгово-экономический университет), повышение квалификации свид-во №783 Пермский институт (ф) ГОУ ВПО РГТЭУ.

1. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ

Описание объекта: сапоги женские демисезонные из натуральной кожи (спилок-велюр) черного цвета, на подкладке из натуральной кожи, на полимерной подошве высота каблука 90мм с учетом высоты набойки, клеевого метода крепления. Сапоги имеют завышенное голенище.

Маркировка обуви:
На экспертизу обувь представлена без потребительской упаковки.
Маркировка на обуви: «*aldinini», арт. 100004, 37 размера.

2. ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА, ИСТОЧНИКИ

2.1.ГОСТ 26167-2005 «Обувь повседневная. ОТУ»;
2.2 ГОСТ 28371-89 «Обувь. Определение сортности»;
2.3 ГОСТ 27438-87 «Обувь. Термины и определения пороков»;
2.4 «Технология производства обуви», часть 6, «Сборка и отделка обуви», раздел 1, «Клеевые методы крепления», ЦНИИТЭИлегпром, г. Москва;
2.5 «Справочник обувщика», Легкая промышленность, г. Москва;
2.6 «Современные материалы и их применение в обувном производстве», Легкая индустрия, г. Москва;
2.7 «Эксплуатационные свойства обувных материалов и деталей», Легкая индустрия, г. Москва.

3. ИССЛЕДОВАНИЕ

Экспертиза проводилась органолептическим методом, без применения лабораторных испытаний. Линейные измерения производились металлической линейкой с ценой деления 1 мм.
Обувь бывшая в эксплуатации: имеется истирание и загрязнение ходовой поверхности, истирание набоек.
В левой полупаре в пяточной области имеется разрушение соединительного шва голенища. Разрушение на длину 10мм. По месту разрушения виден материал межподкладки. Разрушение локальное, находится в месте подверженном дополнительным нагрузкам при эксплуатации (снятие, надевание обуви на ногу). По месту разрушения отсутствует клеевой шов. Пропуск клеевого шва снизил прочность крепления заготовок верха, что при эксплуатации привело к дополнительным нагрузкам на соединительный шов и его дальнейшее разрушение. Дефект скрытый производственного характера, образовался в результате нарушения технологии сборки заготовок - на клеенамазочных операциях. При небольшом физическом воздействии наблюдается дальнейшее разрушение соединительного шва.
Дефектов непроизводственного характера (царапины, сдиры на материале верха) по месту разрушения шва, повлекших бы к образованию данного порока не установлено.

4. ВЫВОД

Сапоги женские демисезонные «*aldinini», арт. 100004, 37 размера имеют скрытый дефект производственного характера.


Эксперт _______________ Абдулина К.Р.

Перейти в раздел «Экспертиза качества обуви»

Наверх